Victor Ginsburgh
Le discours de M. Netanyahou au Congrès américain aura quand même fait
quelques heureux. Les Christians United for Israel, (groupe chrétien le plus important
de soutien d’Israël), l’ont trouvé « digne de Churchill » (« a
Churchill moment », a dit leur chef, le pasteur Machin) : « L’heure
est venue où l’Amérique a entendu la vérité, et elle doit maintenant répondre
avec une législation sérieuse qui permettra de garantir la liberté pour Israël
et pour l’Amérique ».
Je dois avouer que le discours de ce deuxième génie des Carpates (vous vous
souvenez sûrement du premier), m’a plutôt fait penser à Philippulus dans L’Etoile Mystérieuse qui courait après
Tintin dans les rues en criant et en tapant sur son gong :
« Je suis Philippulus le Prophète. Et je vous annonce que des jours de
terreur vont venir ! La fin du monde est proche. Tout le monde va périr.
C’est le châtiment, faites pénitence, la fin des temps est venue ».
Bref, vous êtes tous prévenus. D’ailleurs, contrairement à Philippulus auquel
Tintin essayait d’échapper, les membres du Congrès (à l’exception, dit-on, d’une
soixantaine de Démocrates qui ont séché la séance) étaient suspendus aux lèvres
du génie et l’ont ovationné, souvent debout, et très exactement à 43 reprises.
Heureusement, les applaudissements étaient plutôt distrayants par rapport à ce
que Philippulus avait à dire.
Nancy Pelosi, membre démocrate du Congrès de Etats-Unis, a déclaré : « J’ai
presque pleuré durant le discours, attristée par l’insulte à l’intelligence des
Etats-Unis, et par la condescendance avec laquelle a été traitée notre
connaissance de la menace posée par l’Iran et notre engagement à défendre la
prolifération de l’arme nucléaire ». Et la célèbre journaliste de CNN,
Christiane Amanpour n’a pas hésité à traiter le discours de « noir et digne
du Dr Folamour » (dark, Strangelovian), qui, vous vous en rappellerez sûrement,
volait juché sur les bombes atomiques qu’il lançait lui-même.
Même le pathétique Elie Wiesel, dont il convient de rappeler ici qu’il est
Prix Nobel de la Paix s’était déplacé et a été félicité par Philippulus pour
son courage et sa loyauté. Voici trois faits glorieux et récents dont le cher
Elie peut être pathétiquement fier :
(a) une publicité signée par Elie soi-même, président du Conseil de la
colonie Elad à Jérusalem Est, félicitant les nouveaux occupants juifs en
octobre 2014, qui ont évincé les occupants palestiniens de leur logements; ce
qui pousse Yossi Sarid, israélien, mais pacifiste, lui, à écrire « Elie
Wiesel cache le nettoyage ethnique sous son châle de prières » (1) ;
(b) une publicité signée par Elie soi-même, qui a pour titre « les
Juifs ont aboli le sacrifice des enfants il y a 3.500 ans. C’est le tour du
Hamas de faire de même » et d’expliquer que la dernière guerre de Gaza a été
« une bataille entre ceux qui célèbrent la vie (c’est-à-dire, nous) et
ceux qui se font les champions de la mort (eux) » (2). Ben oui, sauf qu’il
y a eu quelque 2.200 morts palestiniens à Gaza, dont plus de 500 enfants et 71 Israéliens,
dont 66 soldats (3) et des enfants sont morts
de froid cet hiver suite aux démolitions des logements à Gaza (4);
de froid cet hiver suite aux démolitions des logements à Gaza (4);
(c) et le regard plein d’humilité dudit Elie, assis aux côtés de Mme
Philippulus, lors des félicitations que lui adresse M. Philippulus au Congrès
il y a deux jours.
A part cela, tout va très bien. Israël n’a pas la bombe atomique et Obama n’a
pas pris la peine d’écouter le discours de notre nouveau prophète pendant qu’il
le prononçait. Ce dont je doute quand même un peu.
(1) Yossi Sarid, Elie Wiesel hides ethnic cleansing behind a prayer shawl.
This ostensible Messenger of peace supports an organization that evicts
Palestinians from their homes in East Jerusalen, Haaretz, October 17, 2014
(3) voir http://en.wikipedia.org/wiki/2014_Israel–Gaza_conflict
(4) L'abandon de Gaza crée une bombe à retardement, RTBF, 5 mars 2015.
(4) L'abandon de Gaza crée une bombe à retardement, RTBF, 5 mars 2015.
Ce commentaire a été supprimé par l'auteur.
RépondreSupprimerVous passez sous silence, délibérément ou naïvement, plusieurs éléments de compréhension du discours de Bibi. D'abord, celui-ci est donné dans le contexte d'une campagne électorale israélienne et Bibi soigne sa droite sécuritaire. Ensuite, il s'agit de la première fois de l'Histoire qu'un pays ayant à plusieurs reprises juré la destruction de l'état d'Israël est en passe de se doter de l'arme atomique. Aussi, vous n'ignorez sans doute pas que les Juifs ont naguère subi un terrible génocide dans l'indifférence internationale générale - la destruction des Juifs n'est pas, non, une simple lubie mais un triste leitmotiv de l'Histoire - mieux vaut donc en faire trop que trop peu à ce sujet. Enfin, j'estime que l'utilisation de dessins d' Hergé, antisémite notoire à un moment décisif, est bien malheureuse.
RépondreSupprimerEn soignant sa droite sécuritaire, Bibi joue un jeu extrêmement dangereux. Même des personnes haut-placées dans la hiérarchie militaire israélienne ont reconnu qu'elles ont évité in extremis qu'une attaque soit lancée par Israël sur l'Iran afin de détruire ses installations nucléaires, et que cette attaque aurait été désastreuse tant elle était mal conçue et mal préparée. En bref, elle aurait mis en péril les populations israéliennes. Telle est la sinistre vérité: Bibi est un va-t'en-guerre qui opère contre les intérêts de son propre peuple et pas seulement contre ceux de l'humanité. En l'invitant à parler au Congrès, les républicains américains jouent un jeu sinistre qui contribue à polariser la communauté internationale et montre bien à quel point les Etats-Unis ne sont plus à même aujourd'hui de remplir le rôle de super-puissance gardienne de l'ordre international. Ils sont plutôt devenus les créateurs du désordre international.
Supprimer