Les cumuls de C.

Victor Ginsburgh

On n’a jamais deux fois l’occasion de se faire une première impression (Héraclite).

Comme certains ont pu s’en apercevoir je collectionne des portraits depuis la semaine dernière. Voici le deuxième.

Ma première et heureusement dernière rencontre avec le personnage (que je prénommerai C. dans la suite) a eu lieu chez le Recteur de l’Université Libre de Bruxelles il y a quelques années. Il s’agissait de discuter l’idée de créer une société de collecte (et peut-être de redistribution) de droits d’auteurs sur les photocopies, un droit qui porte le nom fumeux, mais qui fait sérieux, de reprographie, qui s’ajoute aux quelques centaines d’autres mots qui se terminent par -graphie (2).

Ce devait être peu de temps après la création de Reprobel, « une société coopérative qui représente quinze (!) sociétés belges de gestion des droits des auteurs et des éditeurs afin de percevoir et répartir aux ayants droit la rémunération pour reprographie » qui sont faites de leurs œuvres.

C., qui comme moi était conviée à la rencontre chez le Recteur, proposait de créer une société commune à toutes les universités belges de langue française. De cette manière prétendait-elle, les prélèvements sur les photocopieuses censés alimenter Reprobel seraient versés à une société interuniversitaire qui se chargerait de les redistribuer à leurs professeurs, chercheurs, et autres même s’ils ne publient pas grand-chose. Inutile de dire que les propositions faites au recteur (pas par moi, parce que je trouvais qu’il fallait que les universités se mettent d’accord et refusent de s’acquitter de ce nouveau droit ridicule, qui viole l’idée essentielle du droit d’auteur : à savoir celui qui utilise ou viole le droit paie à celui qui est utilisé ou « violé ») ont lamentablement échoué. Mon idée aussi d’ailleurs, et Reprobel continue évidemment d’encaisser, comme les membres inscrits chez Reprobel, qu’ils aient ou non été photocopiés et qu’ils aient ou non publié.

Et voilà que je retrouve C. dans L’Echo du 14 février 2013, avec le sous-titre bouleversant de « L’affaire C. bouleverse l’équilibre ». Il ne m’en faut pas plus pour essayer de comprendre ce qui arrive à cette vieille branche. Voici ce qu’en dit L’Echo:

« [Juriste] spécialiste des media, C. siège chez Belgacom depuis 2004. Or C. affronte au quotidien les décideurs de … Belgacom TV lors de [ses négociations relatives aux] droits de diffusion des chaînes étrangères (3) pour le compte de son cabinet d’avocat ».

C. rétorque évidemment « qu’il n’y a pas entorse à la gouvernance », mais rajoute L’Echo, « le mélange des genres pour lequel C. est pris(e) pour cible pourrait lui coûter sa place ». Fini les €5.000 euros par séance du Conseil d’Administration de Belgacom, où le personnage intervenait aussi comme avocat (avec des honoraires s’élevant à plus de 44.000 euros, un montant insignifiant selon le ministre socialiste responsable de la chose à l’époque).

Heureusement, rapporte aussi L’Echo, « tout le monde sait que C., proche du Parti Socialiste, vient d’être nommé(e) par l’Etat chez Belfius ». Ce qui lui permettra de rattraper la perte du côté Belgacom.

Dans la cour des grands, il n’y a pas de petits cumuls. Voyez quand même l’article qui suit de Pierre Pestieau, qui joue, lui, dans la cour des petits cumulards.

(1) Ce n’est pas de moi, mais je ne sais plus où j’ai trouvé ces deux très jolies phrases.

(2) Voir http://fr.wiktionary.org/wiki/-graphie pour une bien longue liste.

(3) Il s’agit des chaines allemandes ARD et ZDF qui ont d’ailleurs disparu de nos écrans.