Pierre Pestieau
Avant l’été, j’ai eu l’occasion
de dîner avec un responsable d’une des branches du Plan Marshall. Un homme extrêmement
courtois et compétent, un ingénieur. Je venais de faire un exposé sur l’état
socio-économique de la Wallonie utilisant les indicateurs macroéconomiques
traditionnels: chômage, santé, éducation, etc., pour conclure que par rapport à
la Flandre et aux pays voisins la performance de la Wallonie était faible et ne
semblait pas s’améliorer. Je ne suis pas sûr qu’il avait suivi mon exposé et particulièrement
toutes les réserves méthodologiques que j’avais évoquées. Globalement, il n’était
pas d’accord avec mon constat que la Wallonie n’allait pas bien et que les Plan
Marshall 1 et 2 introduits en fanfare par le gouvernement régional n’étaient
pas d’une grande utilité. Son point
de vue était que dans son secteur, celui de l’aéronautique, cela marchait bien
et ce, précisément grâce au plan Marshall. Il me donnait toute une série de raisons
pour cet optimisme et je n’avais aucune raison de mettre sa parole en doute. Ma
seule défense était que ces succès indiscutables sont une goutte d’eau dans l’océan
du déclin wallon.
Car enfin ce qui
compte en définitive ce ne sont pas des succès partiels mais le bilan global de
la Région Wallonne. Or une
actualisation récente d’une étude ancienne visant à mesurer la performance de l’Etat
social wallon semble indiquer une stagnation inquiétante. Par rapport à nos
voisins cette performance est au niveau de pays comme le Portugal et la Grèce
et on ne perçoit pas de frémissement jusqu’à la dernière année pour laquelle
nous disposons de données comparables.
Comment mesure-t-on
cette performance ? Nous
prenons 5 indicateurs : le taux de chômage, l’espérance de vie, le niveau
de scolarisation des jeunes, le taux de pauvreté et un indice d’inégalité des
revenus. Nous agrégeons ces 5 indicateurs de deux façons : en leur donnant
des poids égaux ou en les pondérant selon l’importance que chaque pays attribue
à chacun de ces indicateurs. Quelque soit le mode de calcul l’Etat social
wallon affiche une pauvre performance. Cette réalité, me semble-t-il, ne peut-être
compensée par des succès incontestables mais parcellaires dans de domaines tels
que le génie génétique ou l’aéronautique.
(1) Définition du
wiktionnaire : Faire entrer dans le plan Marshall ;
soumettre au régime économique du plan Marshall.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire