Pierre
Pestieau
Dans
quelques mois le gouverneur de la Banque Centrale Américaine, Ben Bernanke,
achèvera son second mandat et quittera selon toute vraisemblance son poste.
Avec un président démocrate, on aurait pu s’attendre à ce que la place revienne
à la vice-gouverneure actuelle, Janet Yellen, connue pour être du centre
gauche, une position que les que les Américains qualifient de « libérale ».
Janet Yellen est par ailleurs une macroéconomiste de renom, professeure à
Berkeley. Et patatras, on apprend qu’Obama tente d’imposer son favori à la Fed, à savoir le trop fameux Larry Summers (1), un de ces économistes qui
avaient été épinglés dans le film Inside
Job (2) pour ses rapports trop étroits avec le monde de la finance, Goldman
Sachs et Wall Street. Lui aussi est démocrate, mais un démocrate affairiste. Durant
les quelques années pendant lesquelles il n’a pas travaillé pour le gouvernement,
il a réussi à amasser une fortune qui lui permettrait dès à présent de prendre
une retraite, ce qui serait à mon sens la meilleure décision qu’il puisse
prendre. En un an, ses conférences lui auraient rapporté plus de 1,5 millions
de dollars. Chez lui la parole est d’or.
Il a aussi travaillé pour la
méga-banque Citygroup et pour un fond de placement. Tout cela après avoir
pratiquement été démissionné de la Présidence de l’Université de Harvard pour
avoir dit que les femmes avaient un esprit peu tourné vers les mathématiques.
Un bel esprit !
Il y a quelques
années, Bernanke lui-même avait suggéré de s’adjoindre comme bras droit un
professeur du MIT, Peter Diamond, un économiste « libéral » de très
grand renom. Un blocage imbécile d’un sénateur archi-conservateur s’était
opposé à cette nomination. Quelques mois plus tard Diamond obtenait le Prix
Nobel en Economie et cet infâme sénateur de commenter cette nouvelle en
affirmant que ce n’est pas un Prix Nobel qui va le faire changer d’avis. Pour
lui, Diamond n’avait pas les compétences macroéconomiques que réclame ce poste,
alors que le comité Nobel le récompensait pour ces mêmes qualités. On aurait
aimé qu’Obama se batte davantage pour imposer Diamond à ce moment là. Tout ceci
pour dire qu’Obama est bien décevant. Décidément Wall Street et le monde de la
Phynance ne trouvent jamais de meilleurs serviteurs que dans les rangs
démocrates. Yes, we can.
(1) Voir Louise
Story and Annie Lowry, The
Fed, Lawrence Summers, and Money, The
New York Times, August 10, 2013.
(2) Voir mon blog Inside
economics et conflits d’intérêt, 20 mars 2011.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire