La der des ders

Pierre Pestieau

Une conversation et une lecture récentes qui n’avaient a priori aucun rapport. Sauf que l’une et l’autre m’ont rappelé que la trop fameuse exclamation « Plus jamais ça ! » était le plus souvent suivie par un « Encore ça ! ». La lecture est celle d’un roman (1) que j’ai beaucoup aimé. Il narre l’histoire d’un jeune soldat flamand, issu d’un milieu pauvre et qui rêve d’être peintre. Il est mobilisé en 1914 et connaîtra le cauchemar d’une guerre des tranchées meurtrière. Il sait que cette guerre est absurde d’autant qu’elle est menée par des officiers arrogants (pour la plupart francophones) et incompétents. Lors du centième anniversaire de la fin de cette « grande guerre », l’année dernière, on a rappelé combien elle avait été absurde et sanglante au point que peu de temps après on a parlé de la « Der des Ders » (dernière des dernières). Il a vite fallu déchanter. Le traité de Versailles qui devait conclure cette guerre n’a fait que préparer la suivante.

Suicide du capitalisme ?

Victor Ginsburgh

Beaucoup le pensent, et certains essaient d’y remédier. Les termes de ‘suicide du capitalisme’ sont longuement décrits dans un article du New York Times (1), où le journaliste rapporte les propos d’un vieux capitaliste âgé de 80 ans, Peter Georgescu, réfugié roumain arrivé aux Etats-Unis en 1947. Il s’est vite retrouvé chez Young and Rubicam où il a passé 37 ans, dont les sept dernières en tant que directeur général (chief executive officer, comme on dit).

Où le capital est-il parti? 

Le héros de son histoire est l’Amérique, « où des individus qui n’avaient aucune raison de le faire, l’ont aidé, notamment une députée, qui ne représentait pas le district où habitaient ses parents ; un directeur d’école qui ne l’avait jamais rencontré ; et bien d’autres qui l’ont conseillé, en un temps où les chefs d’entreprise n’avaient pas des salaires aussi bizarres (‘outlandish’ dans le texte) qu’aujourd’hui, et où ceux des ouvriers étaient régulièrement ajustés à la hausse. Le capitalisme », dit-il « était une brillante usine de fabrication de prospérité, mais les choses ont changé après les années 1970 ».

Repenser la gauche. Inégalités, précarité et mobilité sociale

Pierre Pestieau

Le domaine de prédilection de la gauche, celui qui de tous temps la distingue de la droite, est la lutte contre la pauvreté, l’exclusion et les inégalités. Dans les programmes des partis de gauche, ce domaine occupe une place importante. Qu’en est-il dans la réalité ?

Le bilan de la gauche au pouvoir est mitigé. Elle a certes maintenu la pression pour que les acquis sociaux soient préservés mais elle a failli à sa tâche de plusieurs façons. D’abord, dans un souci de se montrer financièrement responsable et fiscalement pragmatique, elle a accepté certaines réductions de programmes sociaux et favorisé la création de niches fiscales souvent favorable à des groupes d’intérêts particuliers, particulièrement les détenteurs de capitaux. Ensuite, elle s’est montée faible dans la lutte contre la fraude et l’évasion fiscales. Enfin, elle s’est montrée réticente ou timorée devant la nécessité de reformer la fiscalité et d’adapter la protection sociale à des besoins nouveaux.

Des armes wallonnes pour l’Arabie Saoudite, ollé, du fric pour la FN

Victor Ginsburgh

Maman, les petits bateaux qui vont sur l'eau...

Des nouvelles peu rassurantes et insistantes ce dimanche matin dans la presse. Un cargo saoudien à quai au port d’Anvers semble charger des armes wallonnes à destination de l’Arabie Saoudite (1). Ventes illégales bien entendu, ou en tout cas suspendues par le Conseil d’Etat le 30 juin 2018 (2). Mais tout le monde s’en fout. Surtout Alexander De Croo, vice-premier ministre fédéral et ministre de la coopération et sans doute de bien d’autres choses. Il ne répond tout simplement pas à l’Agence Belga qui l’a contacté samedi 4 mai 2019. En 2018, « il y a pour €180 millions en armes et en munitions qui sont parties pour l'Arabie saoudite. Nous avons demandé au ministre De Croo, qui est en charge des Finances, et qui a les Douanes sous sa tutelle, d'arrêter le bateau et d'inspecter qu'il n'y a aucune arme qui soit chargée à son bord » (1). Ben voyons, pourtant M. De Croo n’est pas wallon, ni socialiste, mais il est quand-même un « businessman » indique le site Wikipedia qui lui est consacré (3).