Victor Ginsburgh
Nous oublions, mais eux le rappellent.
En juin 2018, un
certain Watson, Prix Nobel de Médecine 1962, interviewé par un journaliste sur la
chaîne PBS qui lui demandait s’il avait changé ses vues concernant la relation
entre intelligence et race, a froidement répondu « Non, pas du tout.
J’aurais aimé avoir un autre avis, mais je n’ai rien vu de récent qui me
contredit lorsque je pense qu’il y a une différence dans les tests
d’intelligence entre noirs et blancs et je dis que cette différence est génétique ».
C’est ce même individu qui, en compagnie de son collègue Crick, avait « un
peu volé » la découverte de la double hélice à Rosalind Franklin (1). Mais
il disait beaucoup de bien d’elle, notamment qu’elle n’était « pas mal
(not unattractive) mais mal attifée ». Et que les scientifiques femmes au
boulot « c’est plus chouette que les hommes, mais probablement moins
efficace ». Il s’est aussi pris pour un bon sociologue (voire économiste)
en expliquant qu’il était « très pessimiste sur le sort de l’Afrique,
parce que nos politiques sociales sont basées sur l’hypothèse que leur
intelligence est la même que la nôtre, alors que tous les tests disent :
‘pas vraiment’ ». Watson aurait aussi dit qu’il existait une corrélation
entre libido et couleur de la peau : « C’est bien pourquoi les bons amants
sont latins mais que vous n’entendez jamais parler d’un amant anglais ».
Encore que cette dernière histoire soit plutôt amusante. En 2007, il avait été
démis de ses fonctions officielles dans son laboratoire de Long Island, mais avait
gardé son bureau. Il s’est, par la suite, plaint de ne plus avoir les moyens de
survivre et a fini par vendre sa médaille Nobel… Mais, en fin 2018, il s’est
fait virer tout court de son laboratoire pour les propos racistes qu’il avait
tenus en juin de la même année.
L’homme, cet inconnu a été réédité chez Plon en 1999. Introduisez le
titre Man, the Unknown sur Google et
vous verrez que 94 pour cent de ses lecteurs liked it.
Un conseil, méfiez-vous des prix Nobel de médecine. Certains sont plus fous que nous.
(1) Rosalind Franklin n’a pas reçu le Prix Nobel de Médecine en même temps
que Crick, Watson et Wilkins en 1962. Elle est morte en 1958, et le Prix Nobel
ne peut pas être attribué post mortem.
(2) Voir Wikipedia https://en.wikipedia.org/wiki/Alexis_Carrel#French_Foundation_for_the_Study_of_Human_Problems
(3) La Suède face à l’eugénisme, L’Obs,
29 mars 2000.
Les citations de Watson sont extraites de deux articles récents :
Meilan Solly, DNA pioneer James Watson loses honorary titles over racist
comments, Smithsonian.com, January
15, 2019 et Amy Harmon, Lab severs ties with James Watson, The New York Times, January 11, 2019.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire