Négationniste et créationniste. Même combat

Pierre Pestieau

Les négationnistes écologiques qui sont une forme extrême de climato-sceptiques nient péremptoirement la réalité d'un changement climatique et surtout de l’influence que l’homme a pu jouer. Ils s’opposent au catastrophisme apocalyptique, niant la légitimité de tous les rapports publiés depuis plusieurs décennies, et n’entendent pas les cris d’alarme poussés par la majorité des scientifiques.

A leur décharge, ils se trouvent parfois confrontés à des extrémistes écologistes qu’on appelle des « khmers verts », qui au nom du principe de précaution voudraient arrêter tout progrès technoscientifique.

Plus sérieusement, je me demande parfois comment aujourd’hui on peut être climato-sceptique. J’y vois quatre raisons. D’abord, il y a la raison économique. Toute politique visant à protéger l’environnement se heurte à de nombreux intérêts financiers à commencer par les grands groupes pétroliers, l’industrie automobile et chimique.  Tout ce beau monde a toutes les raisons du monde de nier l’évidence en s’appuyant sur des experts souvent achetés à leur insu. Ensuite certains peuvent très bien tout en reconnaissant la réalité du changement climatique minimiser, voire nier, la responsabilité  de l’homme dans cette évolution. Il y aussi ceux qui ne s’intéressent qu’au présent et dont la devise est « Après moi le déluge ». Enfin, il y a une autre raison que l’on néglige souvent et qui relève de la religion.

Les présidents de deux des plus grandes nations sont soutenus par des chrétiens fondamentalistes qui sont aussi créationnistes, même si eux-mêmes ne le sont sans doute pas. Il s’agit de Trump et de Bolsonaro, le président fraîchement élu du Brésil. Le créationnisme est cette croyance religieuse selon laquelle une création divine est responsable de la vie et de l'univers. Les créationnistes s’opposent au consensus scientifique qui soutient une origine naturelle au moyen de l'évolution du vivant fondé sur la sélection naturelle. Or si vous pensez vraiment que Dieu a créé la terre en 6 jours, vous pouvez très bien supposer qu’il continue à surveiller son œuvre et que si jamais un jour la terre devait disparaître, ce serait de son fait et non pas de celui de l’homme.

Pour un créationniste, il n’y a pas de problème à éventrer les terres nord-américaines pour en extraire du gaz de schiste ou installer un pipe-line transcontinental, ni de raser la forêt amazonienne pour la livrer aux lobbies agro-alimentaires. Si cela a pour effet de détruire la vie sur terre comme le fit le déluge, c’est que c’est la volonté divine.